土地銀行房貸試算中和借錢台中房屋過戶貸款

小額信貸的諮詢管道有嗎.小額信貸的諮詢管道有嗎

台瘋網購年菜 陸愛包桌團圓飯 2015年02月17日 04:10 記者陳怡君／專題報導 郵局提供年菜宅配服務，搶占民眾料理年菜逐漸「網路化」、「外食化」的商機。（記者陳怡君攝） 台瘋網購年菜 陸愛包桌團圓飯 便利商店推出年菜，為小家庭或個人提供另一種選擇。（本報系資料照片） 年菜外送正當道，隨著時代變化，吃一桌團圓飯不見得要大費周章上街採買，只要動動手指上網下訂、或是打通電話，就有料理好的年菜組合新鮮宅配到家。不過在大陸「年菜外送」的模式並不盛行，仍以上餐館「包桌」吃年夜飯為主。 不用自己打理就有現成年菜端上桌，由於消費模式改變，量販店、購物網站、四大超商通路，以及不少知名餐館、大廚，紛紛推出「線上訂年菜」服務，要搶占民眾料理年菜逐漸「網路化」、「外食化」的商機。 海鮮甜點應有盡有 不過，這種「年菜外燴、外送」的風氣，目前在大陸市場並未成形，也不常見。一家人多是直接上餐館、飯店「包桌」用餐，吃團圓飯。 這些餐館不是無法料理現成的年菜提供外賣，只是業者多不願意提供「外送服務」，只供「到店自取」；一大原因是訂購外送範圍難限制，加上年節期間上餐廳吃飯的需求，遠多於年菜外賣需求，人力招呼都已快忙到焦頭爛額，更遑論做宅配外送。 反觀台灣，透過超商、網路張羅年菜成為一種新現象，「線上年貨大街」、「線上年菜菜單」正夯，四大超商通路都推出外送年菜，從湯鍋、肉類、海鮮、佛跳牆、禽類，到素食、點心、烏魚子等年節伴手禮，品項應有盡有。 加熱即可吃 超方便 甚至連實體年貨商圈迪化街，也有業者邊賣邊做網路生意，現場顧客可以直接挑選、試吃，喜歡再訂購，免除大包小包，有專人送到家。郵局也做起年貨生意，提供快速宅配服務。 Yahoo、PChome、樂天等大型商城，也設立年菜專區，琳琅滿目的年菜組合，從小家庭的「4人份以下」，到大家族的「10人大桌菜」都有，大打免運費、滿千現折等促銷牌，搶吸消費者下標。 台北農產運銷公司營業部經理陳宗星受訪時表示，今年推出的「外送年菜組合」就和知名國宴大廚「水蛙師」合作，推出5道菜式的年菜組，包括豬前蹄、烏參、米糕、全雞料理等，定價新台幣2000元。 過年家家戶戶餐桌上少不了的「年菜之王」佛跳牆，甕裝一組賣新台幣1000元。都是主打加熱即可熟食、快速宅配到家。(旺報) 關鍵字：包桌、超商、料理、宅配、組合、團圓飯、外送、餐館、網路、線上 資料來源：http://www.chinatimes.com/newspapers/20150217000733-260301

小額信貸的諮詢管道有嗎.小額信貸的諮詢管道有嗎

時代力量立院黨團今（23）日公布國會改革第一階段修正草案，包括國會透明化、議長中立及調查權的行使，強調「陽光是最強大的防腐劑」，若有秘密會議，應由院會或委員會決議，才能改為秘密會議，政黨協商應限縮在程序性的事務而非實質內容，因國會改革牽涉的法律面向很多，將以主題為中心進行三波的修正行動。

時代力量今天召開「進擊的新國會」記者會，由國會改革小組召集人、律師邱顯智及立委洪慈庸負責召集修法，並提出第一波的國會改革草案，邱顯智表示，第一波的修法包含三個議題，首先是國會透明化，這一直是時代力量長久的主張，第二是議長中立，議長須獨立於黨派之外，第三則是國會調查權的行使。

黨團總召徐永明表示，有關黨團協商透明化因無明文規定，時代力量希望能法制化，而外界期望在開放之外也能直播，但此因牽涉到其他黨團的態度，他強調，政黨協商應限縮在程序性的事務上，而不是決定法案實質的內容，「甚至有人指導時代力量，黨團協商對小黨有利」，但時代力量的立場是，要更開放讓社會大眾知道所有議事的進行，這才是更重要的，應降低黨團協商在議事過程中所扮演的角色和分量。

洪慈庸說明首波修法的三個議題，她表示，國會透明化是時代力量一貫的主張，國會沒有什麼是人民不能知道的，時代力量的修法包括不得禁止採訪、旁聽、委員會應該公開舉行等等，若有秘密會議，也應該要由院會或委員會決議，才能改為秘密會議；關於議長中立，則是希望透過修法，讓議長選舉時要記名投票，且必須退出政黨活動、不能擔任黨職等。

時代力量主張 官員虛偽陳述應負刑事責任 

有關國會調查權，洪慈庸表示，如當初立法院針對洪仲丘案在質詢官員時，因無法執行調查權，即使請官員來，對方也只能說「沒有畫面」，也無法調閱文件資料，未來希望立法院能落實國會調查，才能讓官員負起責任，在修法重點中，官員與相關人士有義務必須到場接受調查，若不接受調查將有罰則，若做虛偽陳述，也必須負刑事責任。

高潞‧以用指出，第二波的修法會針對「國會頻道」法制化，目前的IVOD系統，只要超過300人使用就會滿載，不符需求，因此設置國會頻道是透明參政很重要的機制，時代力量會全力推動，同時也會針對預算規劃，避免成為錢坑法案。

黃國昌補充，時代力量針對強化國會調查權所提的修法內容，其實在2012年就已和學者們擬出條文，當時是將法案交給民進黨林佳龍領銜連署，目前有質詢、公聽會，但卻沒有聽證會制度，和台灣類似採取委員會中心主義的美國，其國會在進行委員會專業審查時，是不可能和聽證制度脫鈎的，時代力量這次在立院職權行使法的修正，雖然在名義上沒有採取聽證一詞，但在實質上，針對質詢制度及公聽會，是朝實質具有聽證會功能的方向進行轉化。

另一項特色為，黃國昌說，目前立院職權行使法針對調查權的行使，主要是在院會下設調閱委員會，或在委員會下設調閱小組的方式進行，但在現行憲政架構下，以及大法官釋字第585號內容，只要經過院會或委員會的決議，就可開始行使調查權，沒有必要疊床架屋，另外在院會外再設調查委員會及調閱小組。

黃國昌強調，國會改革涉及的法律與面向很多，因此採取以主題為中心的方式進行修正，一共會有三波，均涉及許多法律條文，還在進行初步整理。

也許你還會想看